Hallitus on rehellinen

Keskiviikko 23.6.2010 klo 14:00 - Kari Uotila

Uuden pääministerin puhe ja uusi köykäinen hallitusohjelma on yhdessä asiassa rehellinen. Nimittäin siinä, että hallitus toteaa selkeästi, että se haluaa verotukselta muuta kuin tuloerojen kaventamista ja köyhyyden vähentämistä. Vasemmistoliiton esitys pääomaverotuksen progressiivisuudesta ei saanut mitään vastakaikua, vaikka veroasiantuntijatkin sitä vaativat. Kysymys on arvovalinnasta, ja on hyvä, että hallitus oman arvovalintansa rehellisesti toteaa. Äänestäjien käsissä on ensi keväänä arvioida onko oikein, että hallituspuolueet unohtavat verotuksessa oikeudenmukaisuuden ja tuloerojen kaventamis- ja köyhyyden vähentämispyrkimykset.

Pääministeri Kiviniemen mukaan hallituksen "tavoitteena" on ehkäistä nuorten syrjäytymistä työmarkkinoilta ja varmistaa jokaiselle koulutuspaikka peruskoulun jälkeen. Hallitus lupaa myös, että työvoimapolitiikassa "otetaan huomioon" kasvanut nuorisotyöttömyys. Kauniit tavoitteet ja huomioiminen eivät paljoa lämmitä, kun nuorisotyöttömyys on jo räjähtänyt käsiin. Vasemmistoliiton mielestä jokaiselle tutkinnon suorittaneelle nuorelle on taattava oikea työ oikealla palkalla kolmessa kuukaudessa. Kouluttamattomille nuorille on räätälöitävä koulutuspaikka viimeistään kolmen kuukauden työttömyysjakson jälkeen. Nuorisotyöttömyyteen on yksinkertaisesti otettava nollatoleranssi.

Köyhyyden vähentämispyrkimystä ei edes mainita hallitusohjelmassa. Selvää on, että "toimitusministeriönä" aikaa pelaava ja vaaleja kohti luoviva hallitus jatkaa jääkylmää linjaa pienituloisia kansalaisia kohtaan.

Oikein suloista juhannusta kaikille!

Tästähän varoitettiin

Keskiviikko 5.8.2009 klo 14:46 - Kari Uotila

Valtiovarainministeri Katainen on todennut, että nyt nopeasti velkaantuvaa valtiontaloutta joudutaan tulevina talouskasvun vuosina tasapainottamaan veronkiristyksin. Kataisen puhe on ihan muuta kuin oikeiston ja erityisesti Kokoomuksen puheet edellisen pitkän nousukauden aikana. Silloin he vaativat jatkuvasti lisäveronkevennyksiä ja perustelivat niitä sillä, että työllisyyden ja talouden vahvistuessa verotulot pystytään turvaamaan matalammillakin veroprosenteilla. Kaikenlaisia veroja kevennettiin rajusti ja samalla siirrettiin verotuksen painopistettä köyhiä eniten rasittavaan kunnallisverotukseen.

Vasemmistoliitto varoitti toistuvasti veropohjan rapautumisen vaaroista tilanteessa, jossa työllisyys ja talous taantuvat. Varoituksista ei piitattu ja nyt ollaan veronkiristysten ja leikkauslistojen edessä. Olisi ollut paljon järkevämpää turvata kasvukaudella riittävä veropohja ja verotulot. Näin nyt olisi rahaa enemmän valtion sukanvarressa ja yhteiskunnan turvaverkot sekä lamansietokyky paremmassa kunnossa. Milloinkohan kansalaiset havahtuvat oikeiston hyvinvointivaltion tulevaisuutta uhkaavan veropolitiikan turmiollisuuteen?