YHTEYSTIEDOT

Kansanedustaja
Kari Uotila
00102 Eduskunta

gsm 050 512 3031

etunimi.sukunimi@eduskunta.fi

UOTUN BLOGI

Avoimet yleisötilaisuudet - tervetuloa!

« Syyskuu 2010 »
M T K T P L S
35 30 31 1 2 3 4 5
36 6 7 8 9 10 11 12
37 13 14 15 16 17 18 19
38 20 21 22 23 24 25 26
39 27 28 29 30 1 2 3

Ehdota tapahtumaa »

Hae sivuilta

Uusimmat kuvat

Hallitus ei vastannut välikysymykseen

Torstai 25.2.2010 klo 21:13 - Kari Uotila

Runossa sanotaan: ”Suomalainen on sellainen joka ei vastaa kun kysytään, vastaa kun ei kysytä ja kysyy kun ei vastata”. Keskiviikon välikysymyskeskustelusta tuli väkisinkin tämä runon säe mieleen, vaikka päiväjärjestyksen mukaan ministeri Hyssälä toki vastasi hallituksen puolesta Vasemmistoliiton ja muun opposition välikysymykseen.   

Välikysymyksessä penättiin muun muassa sitä, että aikooko hallitus ehdottaa eri perusetuuksien tasokorotusta. Tähän ei hallitus vastannut, vaan luetteli aiemmin tekemiään ratkaisuja, joista jotkut ovat olleetkin ihan kelvollisia. Hyssälä ei myöskään vastannut kysymykseen siitä aikooko hallitus esittää väestöryhmien välistä oikeudenmukaisuutta lisääviä ja sosiaaliturvan rahoituksen turvaavia veroratkaisuja.

Kaiken kaikkiaan ministerien ja hallituspuolueiden kansanedustajien puheissa kaikui paljon kauniita periaatteita ja kehuja hallituksen aiemmista toimista. Menneisyyttä vatvottiin, mutta rohkeutta tulevaisuuden ratkaisuista puhumiseen ei ollut. Myös aito tahto ja sitoutuminen köyhyyden ja eriarvoisuuden vähentämiseen ja tuloerojen kaventamiseen jäi puuttumaan. No eipä sitä porvarihallitukselta saattanut odottaakaan.


 

Ei kommentteja. Avainsanat: välikysymys, tuloerot, köyhyys

Ensimmäinen istuntoviikko flunssan kourissa

Perjantai 11.9.2009 klo 10:54

Toivottavasti, ja ainakin oireiden voimakkuuden perusteella, tavallinen eikä sikaflunssa iski tietysti juuri istuntokauden alkuun. Maanantaina jaksoin hyvin vielä Espoon valtuustossa puolille öin, mutta tiistaina oli jo otettava rauhallisemmin. Onneksi ensimmäisellä viikolla ei täysistuntojen ohella vielä paljon valiokunnat kokoonnu. Valokuntatyöt lisääntyvät, kun perjantaina aloitan lakivaliokunnassa uutena jäsenenä. Se on työllistävä, mutta myös mielenkiintoinen uusi haaste. Voi olla, että oma lakialoitteeni isyyslain muuttamisesta saadaan myös valiokunnan käsittelyyn.

Viikon uutinen oli raportti vanhushoidon kehnosta tilasta. Vasemmistoliitto on vaatinut jo pitkään vanhuspalvelulakia turvaamaan vanhuksille inhimilliset ja laadukkaat palvelut. Toivottavasti hallitus vihdoinkin ryhtyy käytännön toimiin häpeällisen tilanteen korjaamiseksi. Välikysymys aiheesta on todella paikallaan.

Toinen viikon puheenaihe on ollut verotuksen uudistamista pohtivan työryhmän ehdotukset. Asuntolainojen verovähennysoikeus kuumentaa taas tunteita, kuten aina kun sen perusteita on kyseenalaistettu. Vaikea on varmasti vähennysoikeuteen puuttua, mutta toisaalta myös vuokralla asuvat voisivat kyllä perustellusti vaatia vähennysoikeutta itselleen. Hehän maksavat omistusasunnon ostajien tapaan kaikki pääomakustannukset asuntojen rakentamisesta ja korjaamisesta ilman, että saavat siitä verohelpotusta. Toinen kysymys on miten tuet vaikuttavat asuntojen ja vuokrien hintatasoon? Mahdollista on, että tuki jää näennäiseksi, kun vastaavasti asuntojen hintatasoa hinataan ylemmäs. Hintojen nousu vie hyödyn asuntovelalliselta, yhteiskunta menettää verotulot, ja ainoina voittajina porskuttavat asuntoja rakentavat ja myyvät tahot.

Ei kommentteja. Avainsanat: lakivaliokunta, välikysymys, vanhukset, vanhustenhoito, verovähennysoikeus, asuntolainojen verovähennysoikeus, vuokra-asuminen