YHTEYSTIEDOT

Kansanedustaja
Kari Uotila
00102 Eduskunta

gsm 050 512 3031

etunimi.sukunimi@eduskunta.fi

UOTUN BLOGI

Avoimet yleisötilaisuudet - tervetuloa!

« Syyskuu 2010 »
M T K T P L S
35 30 31 1 2 3 4 5
36 6 7 8 9 10 11 12
37 13 14 15 16 17 18 19
38 20 21 22 23 24 25 26
39 27 28 29 30 1 2 3

Ehdota tapahtumaa »

Hae sivuilta


Uusimmat kuvat

Paras voi olla hyvän vihollinen

Perjantai 4.6.2010 klo 10:08 - Kari Uotila

Salissa puhuttiin keskiviikkona kunta- ja palvelu-uudistuksesta eli Paras – hankkeesta. Vasemmistoliitto lähtee siitä, että Paras – hankkeen lähtökohtana on oltava julkisten sosiaali- ja terveyspalvelujen turvaaminen. Hallituksen hanke lisää nyt terveyspalvelujen yksityistämistä. Kansalaiset jaetaan näin varakkaisiin yksityisiä palveluja käyttäviin ja pienituloisiin, joiden terveydenhuolto jää terveyskeskusten palvelujen varaan.

Muutenkin hanke keskittyy lähes pelkästään hallintorakenteisiin, palvelujen käyttäjät on unohdettu. Totesin itse puheenvuorossani sananlaskun mukaan, että paras voi olla hyvän vihollinen. Demokratianäkökulmasta näin voi nimittäin Paras -hankkeessa olla. Toivoisin, että hanketta katsottaisiin myös demokratian kannalta – kuntalaisten on voitava aidosti vaikuttaa päätöksentekoon. Kun palvelurakenne ja organisaatiot muuttuvat ja palveluja tuotetaan mitä erilaisimmin tavoin, on tärkeää huolehtia, että kuntalaiset aidosti tietävät, missä päätökset tehdään ja ketkä poliittiset päättäjät ovat ratkaisujen takana.

 

 

Ei kommentteja. Avainsanat: Paras-hanke, kuntatalous, kuntapalvelut, palvelut

Hallitus tumput suorina yksityistämisvimman edessä

Perjantai 5.2.2010 klo 12:44 - Kari Uotila

Eilisellä kyselytunnilla pääsin kysymään ministereiltä kuntapalvelujen yksityistämisen riskeistä. Presidentti Halonen varoitteli valtiopäivien avajaispuheessaan, ettei yksityistämisellä saa vaarantaa ihmisten turvallisuutta. Tuore tutkimus puolestaan osoittaa, että kunnissa tehty lääkäripalvelujen yksityistäminen on tullut kalliiksi. Veronmaksajien rahoja on tuhlattu yksityistämiseen, joka on samalla vaarantanut kansalaisten arvostamia julkisia palveluja.

Ministeri Risikko myönsi vuokrafirmoihin liittyvän ongelmia, ja kertoi ministeriön pohtivan niihin apuja Kuntaliiton kanssa. Hän kuitenkin korosti, että ongelmista huolimatta hallitus lähtee siitä, että julkinen sektori hoitaa sosiaali- ja terveydenhuollon ja sitä täydennetään yksityisellä sektorilla myös jatkossa.

Kysyin myös Sitrasta, joka on aktiivinen sekä rahoittajana että muutenkin eri paikkakunnilla palvelujen yksityistämisessä. Sitra meni muun muassa Jämsässä mukaan yhtiöön, jolle kunnan terveydenhoito siirrettiin. Sen jälkeen se vetäytyi siitä myymällä osuutensa yksityiselle pääomasijoittajalle.

Ministeri Kiviniemi ei näe tarvetta puuttua Sitran rooliin yksityistämisintoilussa. Hän totesi sanatarkalleen näin: Kysehän ei ole varsinaisesti yksityistämisestä vaan palvelutuotannon ulkoistamisesta.”, ja sysäsi vastuun kunnille. Ministerin mukaan hallitus ei ole yksityistänyt kunnallisia palveluita, koska palveluiden järjestämisvastuu on edelleen kunnilla. Hän piti kuitenkin hyvänä, että ”käytämme erilaisia tuottajia”.

Ei kyllä porvariministerien Risikko ja Kiviniemi huulilta vastauksissa huolta julkisista palveluista kuulunut. Ulkoistamis- ja yksityistämisvimman vähentäminen ei onnistukaan ilman eduskunnan voimasuhteiden ja politiikan linjan muutosta.

Ei kommentteja. Avainsanat: kuntapalvelut, terveyspalvelut, yksityistäminen, ulkoistaminen, kunnat, terveydenhoito

Puheenpärinää budjetista

Perjantai 18.9.2009 klo 10:33 - Kari Uotila

Koko viikko on käyty talossa lähetekeskustelua ensi vuoden talousarviosta ja tämän vuoden toisesta lisäbudjetista. Välillä puuduttavaa keskustelua on rytmitetty etukäteen tiedossa olevilla ministerien esittelypuheenvuoroilla ja niistä käydyillä debateilla. Nämä ovat ehdottomasti koko keskustelun arvokkainta osaa, vaikken haluakaan aliarvioida edustajien pitkiä, valmiiksi kirjoitettuja varsinaisia puheenvuoroja. Debateissa on minuuttiin saatava kommentti tai kysymys ja myös ministerin on pystyttävä tiivistämään sanottavansa, samaan tapaan kuin kyselytunneilla.

Hallituspuolueiden edustajat ovat kehuneet hallituksen ehdotusta ja oppositio on roolinsa mukaisesti sitä arvostellut. Itse arvostan joitakin hallituksen esityksen myönteisiä kohtia, kuten kunnallisverotuksen perusvähennyksen nostoa. Se auttaa selkeästi kaikkein pienituloisimpien asemaa. Suurin synti budjetissa on se, että hallitus jättää kunnat ja kuntalaiset ahdinkoon. Veroprosentteja nostetaan, palveluja heikennetään ja etuisuuksia leikataan. Tästä kehityksestä vastuussa on Vanhasen porvarihallitus.  

 

Ei kommentteja. Avainsanat: budjetti, talousarvio, budjettiesitys, Vanhasen hallitus, kuntatalous, kuntapalvelut