Vauhtiviikko

Perjantai 16.12.2011 klo 12:58 - Kari Uotila

Kulunut viikko oli varsinainen vauhtiviikko. Valtiovarainvaliokunta sai maanantaina valmiiksi budjetti mietinnön. Valiokunta antoi lisää rahaa muun muassa tiestön ja joukkoliikenteen kehittämiseen, Itämeren suojeluun, opiskelijoiden ateriatukeen ja homekoulujen korjausavustuksiin. Myös velkaneuvontaan, päihdeäitien hoidon järjestämiseen, energia-avustuksiin ja työttömien yhdistysten toimintaan saatiin lisärahoitusta.

Maanantaina Espoon valtuustossa käsiteltiin valtuuston työjärjestystä ja riideltiin muun muassa puheenvuorojen pituudesta. Mielekkäämpiäkin valtuuston kokouksia on ollut.

Tiistaina puhuin Helsingin Vasemmistoliiton, Kalevi Sorsa -säätiön ja Vasemmistofoorumin järjestämässä keskustelutilaisuudessa finanssikriisistä. Korostin siellä vasemmistopuolueiden mahdollisuuksia saada läpi vaatimuksemme eurokriisin hoidosta. Suoraan sanottuna vasemmistolla on edelleen sama vääntövoima, kuin hallitusohjelmaneuvotteluissa. Vaihtoehtona voisi olla jopa hallituskriisi ja ennenaikaiset vaalit. Vasemmistoliiton vaatimuksesta hallitusohjelmaan saatiin kirjattua aiempaa tiukempi eurokriisin hoito-ohjelma. On selvää, ettemme voi antaa periksi kriisin tässä vaiheessa. Yksimielisyysvaatimuksessa suhteessa eduskunnan budjettivaltaan on oltava tiukkana ja sijoittajavastuusta on pidettävä kiinni.

Keskiviikkona pidin eduskuntaryhmämme ryhmäpuheen budjetin palautekeskustelussa. Puheeni pääviesti oli, ettei valtion lisävelkaantuminen ole syy jättää elvyttämättä. Asuntoihin, liikenteen sujumiseen ja ympäristönsuojeluun kohdistuvalla elvyttämisellä päinvastoin torjumme lamaa. Siksi talouskasvua tukevia investointeja on tehtävä vaikka velkarahalla. Maaliskuun kehysriihessä on tehtävä elvyttämispäätöksiä ja tarkasteltava kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja. Se tarkoittaa säästökohteita, verotulojen lisäämismahdollisuuksia ja rakenteellisia uudistuksia. Yksi keino on veropohjan tiivistäminen. Esimerkiksi lääkärikeskus Mehiläinen maksaa lähes 40 miljoonan euron voitostaan Suomeen veroa vaivaiset 360 000 euroa. Tällainen verokikkailu on yksiselitteisesti kiellettävä.

Torstaina puhuin eduskunnan miesverkoston puheenjohtajan ominaisuudessa Onko politiikalla sukupuolta –seminaarissa. Siellä kuultiin todella mielenkiintoisia tutkijoiden alustuksia. Suomessa on kansainvälisesti verraten harvinaislaatuinen tilanne sikäli, että eduskunnassamme on aina ollut myös naisia. Kuitenkin eduskunta, kuten koko maailmakin, on ollut varsin miehinen. Yhtenä pienenä, mutta konkreettisena asiana otin esiin sukupuolitetut nimikkeet. Kansalaisaloitelakia valmistelleessa työryhmässä tein viime talvena ehdotuksen, että nimike ´asiamies` muutettiin `edustaja´ -nimikkeeksi. Voisimmekohan ryhtyä miettimään, miten saisimme vaihdettua puhemies- ja oikeusasiamies- nimikkeetkin sukupuolineutraaleiksi?

Perjantaiaamuna olin TANEn jäsenenä tapaamassa tasa-arvoministeri Arhinmäkeä Säätytalolla. Muutoinkin viikkoon mahtui taas tasa-arvoasiaa, budjettikeskustelussa otin salissa kantaa muun muassa huoltajuuskiistoihin. Oikeusministeriön hallinnonalalle lisäsimme valtiovarainvaliokunnassa rahaa lapsiystävällisen oikeudenkäynnin kokeilun laajentamiseen, mikä on tosi tärkeä juttu. Huoltajuuskiistojen kohdalla se vähentää olosuhdeselvitysten tarvetta. Olosuhdeselvityksissä on selvästi puutteita, ne eivät ole saman tasoisia kaikkialla maassa. Huoltajuuskiistoihin sisältyy myös valitettavan usein suoranaista vieraannuttamista jommankumman vanhemman puolelta. Siihen pitäisi minusta puuttua kovemmalla kädellä. Joissakin maissa aktiivinen vieraannuttaminen on kriminalisoitu, ja tätä pitäisi miettiä Suomessakin. Perjantaiaamun puheenvuorossa korostin Olympiastadionin kunnostustarvetta.

Läpi viikon eduskunnassa istuttiin pitkiä täysistuntoja, kun budjetin pääluokkakohtaiset keskustelut alkoivat. Luonnollisesti viikolla oli useampia kokouksia ja tapaamisia, joissa käytiin läpi eurokriisiä. Kuulimme taloustieteilijöiden, VM:n virkamiesten ja valtiovarainministeri Urpilaisen näkemyksiä tämänhetkisestä tilanteesta. Lisäksi eduskuntaryhmät saivat viimein aikaan ratkaisun YLEn rahoituksen järjestämismallista. Itse pidän ratkaisua kelvollisena, se turvaa riittävän rahoituksen vaarantamatta YLEn riippumattomuutta ja lisäksi maksu määräytyy tulojen mukaan, mikä on minulle ollut kynnyskysymys. Perjantaipäivä päättyy TANEn kokoukseen. Kiireinen viikko kaiken kaikkiaan, ja viikonloppu tulee tarpeeseen.