Aiheeseen liittyen:

Tasa-arvoasiain neuvottelukunnan miesjaosto (puh.joht. kansanedustaja Kari Uotila) palkitsi äskettäin ajattelija Jeff Hearnin "miehen työstä"
Tässäpä herra Hearnin aatoksia suomalaisista miehistä ja väkivallasta lapsia ja naisia kohtaan:

"Miesten "perheväkivalta" sisältää myös miesten väkivallan lapsia kohtaan. Miesten väkivallan yhteydet heidän tuntemiinsa naisiin ovat moninaiset. Esimerkiksi, miesten väkivaltaan naisia ja äitejä kohtaan saattaa liittyä väkivaltaa näiden lapsia kohtaan, samaan tai eri aikaan. Väkivallan todistaminen, vanhempien tekemänä tai heitä kohtaan voi myös olla pelottavaa ja vahingollista lapsille. Lasten pahoinpitelyä voidaan käyttää keinona naisia vastaan tai lapsia voidaan käyttää hyväksi, jotta päästään pahoinpitelemään naisia."
Jeff Hearn

"Usko, toivo, hakkaus - tutkimuksessa todettiin, että 50 % kaikista jo päättyneessä suhteissa eläneistä naisista oli joutunut entisen kumppaninsa väkivallan tai uhkailun kohteeksi.
Tämäntyyppinen väkivalta on siis yleistä ja sitä voidaan tässä mielessä pitää yleisenä osana monien suomalaisten miesten identiteettiä. Kyse ei siis ole vain muutamasta poikkeavasta yksilöstä.?
-Jeff Hearn

Miesjaosto pyytää joka vuosi ehdotuksia siitä, kenelle Miehen työ palkinto kyseisenä vuonna tulisi myöntää. Tänä vuonna tuli 12 nimiehdotusta. Miesjaosto arvioi yhdessä ehdokkaita ja päätti keskustelun päätteeksi ehdottaa tasa-arvoasiain neuvottelukunnalle palkittavaksi Jeff Hearnia. Päätös oli yksimielinen. Vuoden 2010 Miehen työ -palkinto jaetaan henkilölle tai taholle, joka on edistänyt sukupuolten välistä tasa-arvoa erityisesti miehiin liittyen kulttuurin alueella.

Professori Jeff Hearn on kansainvälisesti arvostettu ja tunnettu tukija, jonka vahva asiantuntemus kriittisen miestutkimuksen, sukupuolistuneen väkivallan sekä organisaatioita ja uusi teknologioita koskevan tutkimuksen alueilla on ollut tärkeää suomalaiselle tutkimuskentälle. Hän on myös ollut perustamassa Suomessa Profeministimiehet -kansalaisjärjestöä sekä ollut käynnistämässä naisiin kohdistuvan väkivallan vastaista White Ribbon -kampanjaa.

Mitä Hearnin väkivaltatutkimusten kohtaamaan kritiikkiin tulee, ei naisuhritutkimuksen yhteydessä tehty samanlaista tutkimusta miehistä. Olen sitä mieltä, että tällainen tutkimus pitäisi ehdottomasti tehdä ja onneksi miestenkin kokemaa väkivaltaa koskeva tutkimus on tekeillä.

Euroopan Kriminaalipolitiikan Instituutilla (HEUNI) on nimittäin tekeillä kyselytutkimus, jolla selvitetään miesten ja naisten rikoksen uhriksi joutumisen kokemuksia Suomessa. Tutkimuksen toteuttaa tilastokeskus ja tulosten analysointi tapahtuu Heunissa. Laajemmasta kyselytutkimuksesta aineistosta irrotetaan omaksi osakseen miesten väkivallan kokemuksia parisuhteessa käsittelevä osuus. Tämän ns. miesten uhritutkimuksen tulokset pitäisi olla käytettävissä keväällä 2010.


Tarvitsemme vertailukelpoista tutkimustietoa miehistä ja väkivallasta. Viime aikoina esiin tulleet selvitykset ja raportit osoittavat, että lähi- ja parisuhdeväkivalta on moninaisempaa kuin yleensä luullaan, ja myös miehiin kohdistuva väkivalta on yleistä.

http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=231

Lukekaapa nyt vaikka tuo yksi "kolumni ketju" läpi ja varsinkin sieltä alempaa tiivistelmä: "kriittistä naistutkimusta".

Kuuluisiko tosiaan vuoden mies palkinto valehtelijalle, jonka valheet nimenomaan kohdistuvat vielä miehiin?

--

Kari Uotilaa ym pyytäisin myös tutustumaan tulevaan uuteen kirjaan ja videoon ns "C PAPERIGATEEN". Asian tiimoilta on jo ketjuja netissäö joissa on yhteensä helposti kymmeniä tuhansia lukijoita.

http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=223

Eikö Kari tähän viranomaisten väärennettyjen diagnoosien tehtailuun pitäisi jo puuttua joka tapauksessa?

Olen itse mm lähettänyt asiasta tiedotteet lääkäriliitolle, lääkärien etiikkaa valvovalle taholle, STM, oikeusministeriölle ja poliisiviranomaisille, sillä myös heille valvonta kuuluu. Jos he eivät tee työnsä vaatimaa valvontaa, niin hehän syyllistyvät jatkettuun virkavirheeseen ja ovat osallisena tässä "rikollisten diagnoosien tehtailussa".

Miten valtio voi perustaa toimintansa jatkettuun petosvyyhtiin ja väärennös tehtailuihin?

Eli jos joku nyt ei ymmärrä "yskää", niin esim. Helsingissäkin on jo alueita, missä suoraan 30%-50% nuorista terveistä ihmisistä kirjoitetaan vapautusdiagnoosi armeijasta - ja tutkitusti nuo diagnoosit täytyy olla aika rajuja esim viittauksia persoonallisuushäiriöihin ym.

Todellisuudessa niistä ainakin 90% Helsingin noilla alueilla on väärennettyjä ja rikollisesti tehtyjä -sen takia, että saataisiin pidettyä pystyssä museoaikainen asevelvollisuus systeemimme, ja kutsuttua/pakotettua kaikki miehet orjanlailla kutsuntoihin jotta saataisiin valittua sieltä sitten parhaat "palkattomat orjatyöntekijät" omalle sektorille/asetöihin.

Sillä ei ole mitään väliä, vaikka jo kymmenille prosenteille ikäpolven miehistä joudutaan kirjoittamaan rikolliset, väärennetyt diagnoosit, kun he haluavat vaan samat uranluonti mahdollisuudet mitä naiset ja maahanmuuttajat saavat ilman loppuelämän mittaisia mielisairaan papereita. Eri viranomaisethan oikein velvoitavat lääkäreitä tähän jatkettuun toimintaan joka laajenee vuosi vuodelta.

TÄMÄN PITÄISI OLLA SKANDAALI JA SELLAINEN SIITÄ NYT LUODAAN.

(hieman omanlaisensa pointti on taas toisesta suunnasta lainopillisesti katsottuna se, että oliko tosiaan joku huippukovia töitä tekevä Nokian johtaja Kallasvuo, Vesa Keskinen, Olli Jokinen, Hannu Möttölä, E-P Salonen ja toimittajat, muusikot ym niin sairaita, että he eivät kyenneet edes leutoa siviilipalvelusta suorittamaan?)

--

PS.
VIELÄ VOISI TODETA ETTÄ ON TÄYSIN KAKSINAAMAISTA EDES PUHUA MISTÄÄN TASA-ARVOSTA JA VÄKIVÄLTATILASTOISTA SUOMEN JULKISUUDESSA NIIN KAUAN, KUIN VAIN TOISELLA SUKUPUOLELLA ON VALTION PAKOTTAMA LÄHITAISTELU JA MASSAMURHAAMISKOULUTUS.

SAMA VALTIO VAATI, SAMALTA YHDELTÄ IHMISELTÄ PAKOLLISTA TAPPOKOULUTUSTA JA TÄYDELLISTÄ VÄKIVALLATTOMUUDEN IHANNETTA? VOIKO RISTIRIITAISEMPIA VAATIMUKSIA OLLA?

"Vasemmistonaisten hallitus Valtikka on myöntänyt Pro feminismi 2009 -palkinnon kansanedustaja Kari Uotilalle."

- Onnea! oikeaan osoitteeseen meni...

"Miehen työ -palkinto jaetaan henkilölle tai taholle, joka on edistänyt sukupuolten välistä tasa-arvoa erityisesti miehiin liittyen kulttuurin alueella."
- ja Jeff Hearn on siis tällainen henkilö

Kari Uotila: "Hän (Hearn) on myös ollut perustamassa Suomessa Profeministimiehet -kansalaisjärjestöä sekä ollut käynnistämässä naisiin kohdistuvan väkivallan vastaista White Ribbon -kampanjaa."

- niinpäs onkin!

Profeministimiehet/White Ribbon-kampanjasaan:
"Parisuhdeväkivallasta valtaosa on miesten tekemää; Suomessa vuoden aikana tehdyistä n. 285000 parisuhdeväkivallan tapauksista n 90.2 % ovat miesten ja 9.8 % naisten tekemiä (osa tästä 9.8 % luultavasti puolustustarkoituksessa)."

- tämäntyyppisen "tiedon" levittäjäkö ansaitsee tulla palkituksi?

"Uotila antaa tasa-arvovinkin tontuille: lasten lahjavalinnoissa olisi hyvä välttää roolimallien rakentamista.
? Kulttuuri ja yhteiskunta muuttuvat hyvin hitaasti. Käyttäytymisnormien muuttuminen edellyttää, että niihin puututaan jo pienestä pitäen ja siinä leluvalinnat ovat konkreettisia tekoja."

- voiskohan tuota laajentaa myös lasten pukeutumiseen, pojille hameet päälle? Kyllä saa käyttäytymisnormit kyytiä.... :)

Uotila:
"...onneksi miestenkin kokemaa väkivaltaa koskeva tutkimus on tekeillä.
Euroopan Kriminaalipolitiikan Instituutilla (HEUNI) on nimittäin tekeillä kyselytutkimus, jolla selvitetään miesten ja naisten rikoksen uhriksi joutumisen kokemuksia Suomessa."

- kyselytutkimus rikoksen uhreiksi joutuneille?
Tämäkö vastaa surullisen kuuluisaa Hearnin mainostamaa UTH-kyselytutkimusta tai Jyväskylän yliopiston Juha Holman naisille suunnattua kyselytutkimusta. Näissä kyselyissä ei haastateltu rikosten uhreja vaan satunnaisia naisia, jotka sitten vastailivat seuraavanlaisiin kysymyksiin:
Esimerkkejä Juha Holman kyselykaavakkesta
Onko puolisosi...
- murjottanut tai kieltäytynyt puhumasta asioista
- ollut töykeä/epämiellyttävä ystäviäsi kohtaan
- vaatinut sinua tilille siitä, miten olet käyttänyt rahaa
- tehnyt taloudellisia päätöksiä neuvottelematta kanssasi
- epäillyt ja syyttänyt sinua pettämisestä/toisesta suhteesta
- kritisoinut sinun lasten hoitoasi ja äitiyttäsi
- uhannut soittaa poliisille sinusta
- kritisoinut työtäsi kotona (ruoanlaittoa, pyykinpesua, siivousta yms.)
- pidättäytynyt hellyydenosoituksista
- pidättäytynyt seksistä kanssasi
- ei ole huomioinut tarpeitasi ja halujasi
- tönäissyt esim. pöytää sinun läsnäollessasi

Edellämainitut asiat on siis luokiteltu väkivallaksi naista kohtaan (Jeff Hearn). Jostakin syystä tämäntyyppisiä kyselytutkimuksia ei tehdä miehille.

Kari Uotilan palkitsema Jeff Hearn viittaa UTH-tutkimukseen vuodelta 1997 (Minna Piispa, Markku Heiskanen).

Tutkimus suoritettiin kirjekyselynä . Postissa lähetettiin 7000 kyselykirjettä, joihin vastasi 4000 naista.
Jostain syystä julkisuudessa luku naisiin kohdistuvasta väkivallasta nousi 90.000: een.

Hearnin perustama "Profeministimiehet" sai luvuksi 285.000.


....eli onhan se naisten hakkaaminen sitten "yleinen osa suomalaisen miehen identiteettiä"

pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, King of Kings:
Look upon my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round

I am a novice, your success is my inspiration.Indeed, it is wonderful skdln,lnv,nldon.dkfsrre!herhrh!Coach Outlet Store Online