| « Toukokuu 2012 » | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M | T | K | T | P | L | S | |
| 18 | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 19 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 20 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 22 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 |
KARI UOTILA
00102 Eduskunta
050 512 3031
kari.uotila@eduskunta.fi
Tästähän varoitettiinKeskiviikko 5.8.2009 klo 14:46 - Kari Uotila Valtiovarainministeri Katainen on todennut, että nyt nopeasti velkaantuvaa valtiontaloutta joudutaan tulevina talouskasvun vuosina tasapainottamaan veronkiristyksin. Kataisen puhe on ihan muuta kuin oikeiston ja erityisesti Kokoomuksen puheet edellisen pitkän nousukauden aikana. Silloin he vaativat jatkuvasti lisäveronkevennyksiä ja perustelivat niitä sillä, että työllisyyden ja talouden vahvistuessa verotulot pystytään turvaamaan matalammillakin veroprosenteilla. Kaikenlaisia veroja kevennettiin rajusti ja samalla siirrettiin verotuksen painopistettä köyhiä eniten rasittavaan kunnallisverotukseen. Vasemmistoliitto varoitti toistuvasti veropohjan rapautumisen vaaroista tilanteessa, jossa työllisyys ja talous taantuvat. Varoituksista ei piitattu ja nyt ollaan veronkiristysten ja leikkauslistojen edessä. Olisi ollut paljon järkevämpää turvata kasvukaudella riittävä veropohja ja verotulot. Näin nyt olisi rahaa enemmän valtion sukanvarressa ja yhteiskunnan turvaverkot sekä lamansietokyky paremmassa kunnossa. Milloinkohan kansalaiset havahtuvat oikeiston hyvinvointivaltion tulevaisuutta uhkaavan veropolitiikan turmiollisuuteen? |
|
6 kommenttia . Avainsanat: talous, verotus, veropolitiikka, verot, lama, Kokoomus |